Главная - Тинькофф
Г мюрдаль и проблемы мировой экономики. История экономических учений: Г. Мюрдаль и М. Фридмен. Экономические идеи Гуннара Мюрдаля

(швед. Gunnar Myrdal; 6 декабря 1898, Густафс - 17 мая 1987, Стокгольм) - шведский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике 1974 года «за основополагающие работы по теории денег и глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений».

Окончил юридическую школу в Стокгольме. Доктор права Стокгольмского университета; профессор там же. Работал Исполнительным секретарем Экономической комиссии ООН по Европе. Лауреат премий Ф. Сейдмана (1974) и Веблена-Коммонса (1975).

Супруга Мюрдалья - Альва Мюрдаль - дипломат, политик и писатель, лауреат Нобелевской премии мира 1982 года; сын - Ян Мюрдаль (род. 1927) - известный писатель и журналист, дочери: Сиссела Мюрдаль-Бок - философ, профессор Гарвардского университета, и Кай Фелстер - социолог.

Научные достижения

Известен как создатель стокгольмской школы макроэкономики (или институционально-социологического направления), идеи которой перекликались с кейнсианством. Занимался проблемами денежного равновесия, демографии, расовыми отношениями в США, экономикой стран «третьего мира», вопросом о возможности интеграции мировых экономических систем, проблемой нищеты. Мюрдаль – автор концепции «кумулятивной причинности», ему принадлежит также получившее широкое хождение разграничение – ex ante (планируемых) и ex post (реализованных в действительности) сбережений и инвестиций.

Научные труды

  • «Политический элемент в развитии экономической теории» (The Political Element in the Development of Economic Theory , 1930).
  • «Денежное равновесие» (Monetary Equilibrium , 1939).
  • «Американская дилемма: негритянская проблема и современная демократия» (An American dilemma: the Negro problem and modern democracy , 1944);
  • «Предупреждение против послевоенного оптимизма» (Varning for fredsoptimism , 1944);
  • «Международная экономика: проблемы и перспективы» (An International economy, problems and prospects , 1956);
  • «За пределами государства благоденствия: экономическое планирование и его международные последствия» (Beyond the Welfare State: Economic planning and its international implications , 1960);
  • «Азиатская драма: исследование бедности народов» (Asian drama: An Inquiry into the Poverty of Nations , 1968);
  • «Против течения» (Against the stream: critical essays on economics , 1973);
  • «Политическая и институциональная экономия» (Political and institutional economics , 1979).
  • Гуннар Мюрдаль был не только выдающимся экономистом, но и ученым, оставившим заметный след и в социологии, и в политике. Его книги - «Политический фактор в развитии экономической теории» (The Political Element in the Development of Economic Theory, Routledge & Kegan Paul, Harvard University Press, 1953), впервые опубликованная в Швеции в 1930 г., и «Денежное равновесие» (Monetary Equilibrium, Hodge, 1939), увидевшая свет в Германии в 1933 г., - классика экономической литературы, их одних уже было бы вполне достаточно для присуждения Мюрдалю Нобелевской премии в области экономики (которую в 1974 г. он разделил с Фридрихом Хайеком*). Труд Г. Мюрдаля «Американская дилемма: негритянский вопрос и современная демократия» (An American Dilemma: The Negro Problem and Modern Democracy, Harper, 1944; McGraw-Hill, 1964) - классика социологии. «Азиатская драма: исследование бедности народов» (Asian Drama: An Inquiry into the Poverty of Nations, Twentieth Century Fund, 1968) -

    фундаментальный трехтомный труд, объединивший экономические, социологические и политические проблемы. Однако этим не исчерпывается перечень заслуг Г. Мюрдаля. Он дважды (1934- 36, 1942-46) был членом парламента Швеции, послом Швеции в Индии (1939-42), министром торговли (1945-47), председателем

    Плановой комиссии Швеции (1945-47) и исполнительным секретарем Европейской комиссии ООН (1947-57). Будучи обладателем почетных степеней тридцати университетов мира, а также многих премий и наград, он, между тем, приобрел не меньше врагов, чем друзей, особенно у себя на родине: на каждом этапе своей карьеры он оказывался вовлеченным в ожесточенные политические и научные баталии.

    Мюрдаль родился в 1898 г. в Швеции, в фермерской деревушке, изучал экономику в Стокгольмском университете под руководством Кнута Виксе л ля, Густава Касселя и Эли Хекшера и в 1927 г. получил докторскую степень. Проучившись затем несколько лет в США, он вернулся в Швецию, женился на Альве Мюрдаль (она стала лауреатом Нобелевской премии в 1982 г.) и активно занялся политикой. Его книга «Политический фактор в развитии экономической теории» обнаружила обеспокоенность Мюрдаля наличием ценностных суждений в том, что на первый взгляд казалось просто объективным анализом - эта тема в дальнейшем нашла свое отражение во всех его работах. «Денежное равновесие» Мюрдаля стала едва ли не первой книгой, которая ввела системное обсуждение ожиданий в анализ ценообразования, и различие между exante и expost, т.е. между планируемыми и фактическими значениями, с тех пор стало стандартным отличительным признаком макроэкономической теории. После непродолжительной работы в Женевском университете (1931-32) Мюрдаль в 1933 г. стал профессором Стокгольмского университета.

    В 1938 г. фонд Карнеги пригласил Мюрдаля для изучения проблемы чернокожих американцев, результатом чего явилась книга «Американская дилемма» и целая серия работ его американских коллег. Возвратившись в 1942 г. в Швецию, он вторично был избран в Парламент и возглавил комитет, разрабатывавший послевоенную программу социал-демократической партии. Будучи в этот период министром торговли, Мюрдаль участвовал в обсуждении непростого договора с Советским Союзом. В 1947 г. он уехал из Стокгольма в Женеву и занялся проблемами стран третьего мира. В книгах «Международная экономика: проблемы и преспективы» (An International Economy: Problems and Prospects, Routledge & Kegan Paul, 1956), «Экономическая теория и недоразвитые регионы» (Economic Theory and Under-Developed Regions, Duckworth, Harper, 1957), «За фасадом государства благосостоя- ни я» (Beyond the Welfare State, Yale University Press, I960) и «Вызов изобилию» (Challenge to Affluence, Vintage, 1962; 2nd edn, 1965) представлены идеи, более полно изложенные в трехтомнике «Азиатская драма» - резкой критике едва ли не всех направлений экономической и социальной политики правительств азиатских государств. Оставив в 1965 г. Стокгольмский университет и уйдя на пенсию, Мюрдаль в книге «Объективность в социальной науке» (Objectivity in Social Research, Pantheon, 1969) вернулся к своей излюбленной теме - невозможности существования социологии, свободной от оценочных суждений.

    За этой публикацией последовала книга «Вызов всемирной бедности: очерк всемирной программы по борьбе с бедностью» (The Challenge of World Poverty: A World Anti-poverty Program in Outline, Pantheon, 1970; Random House, 1971) - позитивная программа действий, разработанная на базе идей, изложенных в «Азиатской драме». Многие эссе Мюрда- ля собраны в книгах «Ценность в социальной науке: избранные очерки по методологии» (Value in Social Theory: A Selection of Essays in Methodology, ed. P.Streeten, Routledge & Kegan Paul, 1958) и «Против течения: критические очерки по экономике» (Against the Stream: Critical Essays on Economic, Pantheon, 1973; Random House, 1974); более поздние статьи Мюрдаля были переизданы М. Окадой - «Очерки и лекции» (Essays and Lectures, Keibunsha, 1973) и «Очерки и лекции после 1973 г» (Essays and Lectures after 1973, Keibunsha, 1979).

    На протяжении всей своей многолетней карьеры Мюрдаль был более успешен в разрушении существующих идей, нежели в создании новых. Он был неутомимым критиком общепринятых подходов к странам третьего мира с позиций евроцентризма, искусственной изоляции экономики от социальных и политических сил, и в первую очередь, нежелания понять, что многие экономические перемены имеют кумулятивный характер, вследствие чего отклонения от равновесия скорее уведут экономику в сторону от последнего, чем приблизят к нему; он считал, что экономику уместнее сравнивать со снежным комом, катящимся с горы, чем с маятником или лежащем на боку яйцом. Вопреки прогнозам ортодоксальных экономистов, Мюрдаль не верил, что со временем пропасть между богатыми и бедными странами сама собой исчезнет. Напротив, он полагал, что если политики не предпримут целенаправленных мер, эта пропасть станет еще больше. С другой стороны, он не надеялся ни на эффективную помощь бедным странам со стороны правительств богатых государств, ни на способность правительств бедных стран стимулировать развитие собственной экономики. Подобные утверждения заставляют усомниться в существовании экономической теории развития вообще, так как понимание процесса развития возможно лишь на базе всех социальных наук.

    Одновременно Мюрдаль горячо настаивал на том, что позитивная экономическая теория не может быть отделена от нормативной экономической теории и что в каждом экономическом утверждении в явной или в скрытой форме присутствуют оценочные суждения. Можно ли в этом случае надеяться, что экономика хоть в какой-то степени будет настоящей наукой? Мюрдаль утверждал, что если экономисты тщательно определят свои основные ценностные убеждения, экономика сможет приобрести квази-объек- тивность. Многие современные экономисты с этим бы согласились, добавив, что именно к этому они все время и призывали. Другие стали бы настаивать на том, что существуют определенные экономические утверждения (например, что уровень безработицы равен 5%), которые не содержат в себе никаких оценочных суждений. Реальная проблема, следовательно, сводится к тому, насколько много таких утверждений. Ответ на этот вопрос и отличает сторонников Мюрдаля от его критиков.

    Литература

    Е. Lundberg and L. G. Reynolds. Gunnar MyrdaVs Contributions to Economics, в кн. H. W. Spiegel and W. J. Samuels (eds), Contemporary Economics in Perspective, vol. 2 (JAI Press, 1984).

    P. Streeten. Myrdal, Gunnar, в кн. J. Eatwell, M.Milgate and P. Newman (eds), The New Palgrave: F Dictionary of Economics, vol. 3, (Macmillan, 1987).

    М. C. Sawyer. Myrdal, Gunnar. М. C. Sawyer. Myrdal, Gunnar, в кн. P. Arestis and M. Sawyer (eds), A Biographical Dictionary of Dissenting Economists (Edward Elgar, 1992)

    Литература на русском языке

    Мюрдаль Г. Мировая экономика. Проблемы и перспективы. М.: Иностранная литература, 1958.

    Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». М.: Прогресс, 1972.

    Мюрдаль Г. Возрастающая взаимозависимость государств и неудачи международного сотрудничества [Лекция, прочитанная в Гетеборгском университете в октябре 1977г.] // МЭиМО, 1980, №5.

    Мюрдаль Гуннар

    Myrdal Gunnar (1898 - 1987)

    Гуннар Мюрдаль был не только выдающимся экономистом, но и ученым, оставившим заметный след и в социологии, и в политике. Его книги - «Политический фактор в развитии экономической теории» (The Political Element in the Development of Economic Theory, Routledge & Kegan Paul, Harvard University Press, 1953), впервые опубликованная в Швеции в 1930 г., и «Денежное равновесие» (Monetary Equilibrium, Hodge, 1939), увидевшая свет в Германии в 1933 г., - классика экономической литературы, их одних уже было бы вполне достаточно для присуждения Мюрдалю Нобелевской премии в области экономики (которую в 1974 г. он разделил с Фридрихом Хайеком). Труд Г. Мюрдаля «Американская дилемма: негритянский вопрос и современная демократия» (An American Dilemma: The Negro Problem and Modern Democracy, Harper, 1944; McGraw-Hill, 1964) - классика социологии. «Азиатская драма: исследование бедности народов» (Asian Drama: An Inquiry into the Poverty of Nations, Twentieth Century Fund, 1968) - фундаментальный трехтомный труд, объединивший экономические, социологические и политические проблемы. Однако этим не исчерпывается перечень заслуг Г. Мюрдаля. Он дважды (1934-36, 1942-46) был членом парламента Швеции, послом Швеции в Индии (1939-42), министром торговли (1945-47), председателем Плановой комиссии Швеции (1945-47) и исполнительным секретарем Европейской комиссии ООН (1947-57). Будучи обладателем почетных степеней тридцати университетов мира, а также многих премий и наград, он, между тем, приобрел не меньше врагов, чем друзей, особенно у себя на родине: на каждом этапе своей карьеры он оказывался вовлеченным в ожесточенные политические и научные баталии.

    Мюрдаль родился в 1898 г. в Швеции, в фермерской деревушке, изучал экономику в Стокгольмском университете под руководством Кнута Викселля, Густава Касселя и Эли Хекшера и в 1927 г. получил докторскую степень. Проучившись затем несколько лет в США, он вернулся в Швецию, женился на Альве Мюрдаль (она стала лауреатом Нобелевской премии в 1982 г.) и активно занялся политикой. Его книга «Политический фактор в развитии экономической теории» обнаружила обеспокоенность Мюрдаля наличием ценностных суждений в том, что на первый взгляд казалось просто объективным анализом - эта тема в дальнейшем нашла свое отражение во всех его работах. «Денежное равновесие» Мюрдаля стала едва ли не первой книгой, Которая ввела системное обсуждение ожиданий в анализ ценообразования, и различие между exante и expost, т.е. между планируемыми и фактическими значениями, с тех пор стало стандартным отличительным признаком макроэкономической теории. После непродолжительной работы в Женевском университете (1931-32) Мюрдаль в 1933 г. стал профессором Стокгольмского университета.

    В 1938 г. фонд Карнеги пригласил Мюрдаля для изучения проблемы чернокожих американцев, результатом чего явилась книга «Американская дилемма» и целая серия работ его американских коллег. Возвратившись в 1942 г. в Швецию, он вторично был избран в Парламент и возглавил комитет, разрабатывавший послевоенную программу социал-демократической партии. Будучи в этот период министром торговли, Мюрдаль участвовал в обсуждении непростого договора с Советским Союзом. В 1947 г. он уехал из Стокгольма в Женеву и занялся проблемами стран третьего мира. В книгах «Международная экономика: проблемы и перспективы» (An International Economy: Problems and Prospects, Routledge & Kegan Paul, 1956), «Экономическая теория и недоразвитые регионы» (Economic Theory and Under-Developed Regions, Duckworth, Harper, 1957), «За фасадом государства благосостояния» (Beyond the Welfare State, Yale University Press, 1960) и «Вызов изобилию» (Challenge to Affluence, Vintage, 1962; 2nd edn, 1965) представлены идеи, более полно изложенные в трехтомнике «Азиатская драма» - резкой критике едва ли не всех направлений экономической и социальной политики правительств азиатских государств. Оставив в 1965 г. Стокгольмский университет и уйдя на пенсию, Мюрдаль в книге «Объективность в социальной науке» (Objectivity in Social Research, Pantheon, 1969) вернулся к своей излюбленной теме - невозможности существования социологии, свободной от оценочных суждений. За этой публикацией последовала книга «Вызов всемирной бедности: очерк всемирной программы по борьбе с бедностью» (The Challenge of World Poverty: A World Anti-poverty Program in Outline, Pantheon, 1970; Random House, 1971) - позитивная программа действий, разработанная на базе идей, изложенных в «Азиатской драме». Многие эссе Мюрдаля собраны в книгах «Ценность в социальной науке: избранные очерки по методологии» (Value in Social Theory: A Selection of Essays in Methodology, ed. P.Streeten, Routledge & Kegan Paul, 1958) и «Против течения: критические очерки по экономике» (Against the Stream: Critical Essays on Economic, Pantheon, 1973; Random House, 1974); более поздние статьи Мюрдаля были переизданы М. Окадой - «Очерки и лекции» (Essays and Lectures, Keibunsha, 1973) и «Очерки и лекции после 1973 г» (Essays and Lectures after 1973, Keibunsha, 1979).

    На протяжении всей своей многолетней карьеры Мюрдаль был более успешен в разрушении существующих идей, нежели в создании новых. Он был неутомимым критиком общепринятых подходов к странам третьего мира с позиций евроцентризма, искусственной изоляции экономики от социальных и политических сил, и в первую очередь, нежелания понять, что многие экономические перемены имеют кумулятивный характер, вследствие чего отклонения от равновесия скорее уведут экономику в сторону от последнего, чем приблизят к нему; он считал, что экономику уместнее сравнивать со снежным комом, катящимся с горы, чем с маятником или лежащем на боку яйцом. Вопреки прогнозам ортодоксальных экономистов, Мюрдаль не верил, что со временем пропасть между богатыми и бедными странами сама собой исчезнет. Напротив, он полагал, что если политики не предпримут целенаправленных мер, эта пропасть станет еще больше. С другой стороны, он не надеялся ни на эффективную помощь бедным странам со стороны правительств богатых государств, ни на способность правительств бедных стран стимулировать развитие собственной экономики. Подобные утверждения заставляют усомниться в существовании экономической теории развития вообще, так как понимание процесса развития возможно лишь на базе всех социальных наук.

    Одновременно Мюрдаль горячо настаивал на том, что позитивная экономическая теория не может быть отделена от нормативной экономической теории и что в каждом экономическом утверждении в явной или в скрытой форме присутствуют оценочные суждения. Можно ли в этом случае надеяться, что экономика хоть в какой-то степени будет настоящей наукой? Мюрдаль утверждал, что если экономисты тщательно определят свои основные ценностные убеждения, экономика сможет приобрести квази-объективность. "Многие современные экономисты с этим бы согласились, добавив, что именно к этому они все время и призывали. Другие стали бы настаивать на том, что существуют определенные экономические утверждения (например, что уровень безработицы равен 5%), которые не содержат в себе никаких оценочных суждений. Реальная проблема, следовательно, сводится к тому, насколько много таких утверждений. Ответ на этот вопрос и отличает сторонников Мюрдаля от его критиков.

    Литература

    Е . Lundberg and L. G. Reynolds. Gunnar Myrdal’s Contributions to Economies, в кн . H. W. Spiegel and W. J. Samuels (eds), Contemporary Economies in Perspective, vol. 2 (JAI Press, 1984).

    P. Streeten. Myrdal, Gunnar, в кн . J. Eatwell, M.Milgate and P. Newman (eds), The New Palgrave: F Dictionary of Economies, vol. 3, (Macmillan, 1987).

    M. C. Sawyer. Myrdal, Gunnar. M. C. Sawyer. Myrdal, Gunnar, в кн . P. Arestis and M. Sawyer (eds), A Biographical Dictionary of Dissenting Economists (Edward Elgar, 1992)

    Prize Lecture. Lecture to the memory of Alfred Nobel, March 17, 1975

    Литература на русском языке

    Мюрдаль Г. Мировая экономика. Проблемы и перспективы. М.: Иностранная литература, 1958.

    Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». М.: Прогресс, 1972.

    Мюрдаль Г. Возрастающая взаимозависимость государств и неудачи международного сотрудничества [Лекция, прочитанная в Гетеборгском университете в октябре 1977г.] // МЭиМО, 1980, №5.

    Мюрдаль Г., Польссов Р., Экстрем Т. Швеция и Западная Европа. М.: Прогресс, 1964.

    Шведский экономист Карл Гуннар Мюрдаль родился в маленькой деревне Сольварбо в Центральной Швеции, в семье Карла Адольфа Мюрдаля, железнодорожного служащего, и Софии Мюрдаль. Его жизнь в детстве на семейной ферме сильно отразилась на его экономической и политической философии во взрослом возрасте, философии, которую он однажды назвал сочетанием «джефферсоновского либерализма и шведской крестьянской демократии». В 20-летнем возрасте он называл себя «обычным шведским деревенским парнем, который унаследовал истовое и верное отношение к ценности труда».

    В 1919 г. М. поступил в Стокгольмский университет и в 1923 г., став дипломированным юристом, открыл свою практику. В следующем году он женился на стокгольмской студентке Альве Реймер, которая под именем Альвы Мюрдаль стала впоследствии всемирно известным социологом, сотрудником ЮНЕСКО и часто помогала своему мужу в работах в социальной и политической областях. Она умерла в 1986 г. У супругов Мюрдаль был один сын и две дочери: Ян Мюрдаль - писатель, получивший известность в шведской литературе и политических кругах; Сиссела Бок - философ с мировым именем; Кай Фелстер - социолог.

    Не получая полного удовлетворения от своей деятельности на поприще юриспруденции, М. вернулся в Стокгольмский университет, где изучал экономику под руководством Кнута Викселля и Густава Касселя. После получения в 1927 г. докторской степени он был назначен преподавателем политической экономии. За день до биржевого краха 1929 г. М. прибыл в Соединенные Штаты в качестве стипендиата Фонда Рокфеллера. Наблюдая экономический и социальный кризис периода Депрессии, М. проникся стремлением как-то воздействовать на экономическую политику.

    В 1933 г., после того как он провел учебный год в Швейцарии, вернулся в Стокгольмский университет, где прошла основная часть его академической деятельности. Он сменил Касселя на посту руководителя университетской кафедры политической экономии и финансов. Много лет спустя, в 1961 г., он был назначен профессором международных экономических отношений в университете и стал основателем и директором Института исследований мировой экономики.

    М. увлекся «чистой» экономической теорией лишь в период 1925-1933 гг. Именно тогда в своей докторской диссертации «Проблемы ценообразования в условиях экономических сдвигов» («Prisbildningsproblemet och Foranderiig ieten», 1927) он исследовал, как ожидание неопределенных рыночных условий в будущем оказывает влияние на поведение компаний на микроэкономическом уровне. Постановка этой проблемы М. предвосхитила многие исследования риска и неопределенности.

    В 1931 г. в статье, опубликованной в шведском экономическом журнале «Экономиск тидскрифт» («Ekonomisk lidskrift»), М. развил дальше теорию процентной ставки и кумулятивных процесссов Викселля. В этой работе, которая на английском языке появилась в 1939 г. под названием «Денежное равновесие» («Monetary Equilibrium»), он ввел в экономический анализ понятия «ex ante» («ожидание») и «ex post» («осуществление»): «ex ante» относится к ожидаемой величине данной экономической переменной; «ex post» - к реализуемой (или фактической) величине этой переменной.

    Два этих термина имеют решающее значение в теории экономической динамики, разработанной в Стокгольме в 30-е гг. Потребители или компании (так называемые экономические действующие лица) основывают свои решения на величинах экономических переменных «ex ante» (например, на ожидаемых ценах). Тем самым в процессе установления экономического равновесия они оказывают влияние на реализацию переменных «ex post» (например, фактических цен).

    Идеи М. заложили фундамент в то, что получило позже известность как Стокгольмская школа макроэкономики. Он написал работу «Экономические результаты фискальной политики» («Finanspolitikens ekonomiska verkningar», 1934), в которой содержатся предложения относительно того, как активизировать фискальную политику для преодоления Депрессии. В этой работе он выступал за то, чтобы ради поддержания общественного доверия правительственный дефицит, образующийся во время Депрессии, был бы покрыт соответствующим бюджетным избытком во время следующего после Депрессии периода подъема. Фактически Стокгольмская школа, активность которой была вызвана в основном деятельностью М., разработала модели кейнсианской политики еще до того, как вышла в свет книга Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» («The General Theory of Employment, Interest, and Money»).

    После того как М. принял участие в работе нескольких правительственных комитетов, в 1935 г. он был избран в шведский парламент. Супруги Мюрдаль совместно участвовали в разработке демографической политики Швеции. В их работе «Кризис проблемы народонаселения» («Kris i befolkningsfragan», 1934) были исследованы причины снижения рождаемости в Швеции и выдвинут в этой области своего рода Новый курс, предлагавший интенсивную жилищную политику и выплату субсидий многодетным семьям. Многие из их рекомендаций были реализованы в течение следующих десятилетий. Помимо мер, поощряющих супружеские пары создавать большие семьи, авторы выступали за всеобщее половое воспитание старшеклассников с целью сокращения нежелательных беременностей. Результатом было то, что вокруг супругов Мюрдаль возникли острые споры и они стали мишенью для острот многочисленных сатириков.

    Когда М. в 1938 г. посетил Соединенные Штаты для чтения серии лекций в Гарвардском университете, корпорация Карнеги обратилась к нему с просьбой возглавить большую группу исследователей, изучающих «негритянскую проблему». Попечители корпорации заказали проведение «комплексного исследования положения негров в Соединенных Штатах, которое должно быть проведено с полной объективностью, как социальное явление». Принимая этот заказ, М. и его группа, в которую входил и Ральф Банч, подготовили исследование «Американская дилемма: негритянская проблема и современная демократия» («An American Dilemma: The Negro Problem and Modern Democracy»), вышедшее в свет в двух томах в 1944 г. и признанное многими одним из наиболее значительных исследований расовых отношений в Америке.

    В этой работе М. отверг чисто экономический подход и проанализировал социологические, политические, исторические, правовые и институциональные основы поведения белых в отношении чернокожих американцев и равным образом реакцию чернокожих на расизм. «Американская дилемма» не только сформировала соответствующую академическую мысль, она также оказала глубокое и долговременное воздействие на государственную политику. Тщательное изучение положения с дискриминацией в области образования, например, оказало большое воздействие на решение Верховного суда Соединенных Штатов по делу «Браун против Топекского управления образования», по которому был утвержден принцип «раздельного, но равного» образования и поставлена вне закона расовая сегрегация в государственных школах.

    М. вернулся в Швецию в 1940 г. после вторжения нацистов в Норвегию, но в 1943 г. был направлен в Соединенные Штаты в должности экономического советника посольства Швеции. В 1944 г. он опубликовал свою знаменитую книгу «Предупреждение против послевоенного оптимизма» («Varning for Fredsopti mism»), в которой он предсказывал наступление серьезных экономических трудностей после окончания войны, особенно в Соединенных Штатах. Как председатель правительственной экономической комиссии он подчеркивал опасности продолжавшегося застоя и отсутствия сбалансированности на мировых рынках. Учитывая эти обстоятельства и принимая во внимание несбалансированность промышленной структуры Швеции, он рекомендовал ввести продуманную систему правительственного планирования. Он также предрекал большую стабильность в плановой экономике Восточного блока и ратовал за расширение торговли с ним.

    Как свободный и независимо высказывающийся экономист, М. никогда не был надежным социал-демократом, не мог подчиняться политической дисциплине. В 1947 г. он вышел из правительства и принял пост генерального секретаря Экономической комиссии ООН для Европы (ЭКЕ), одного из подразделений Организации Объединенных Наций. Там он создал независимый экономический секретариат, доклады которого пользовались высокой репутацией. После завершения в 1957 г. своей работы в ЭКЕ он присоединился к своей жене, которая находилась в Индии в качестве посла Швеции, и приступил к 10-летнему исследованию проблем слаборазвитых стран Азии (он не признавал термина «развивающиеся» по отношению к этим странам). Результатом этого исследования стала публикация в 1968 г. книги «Азиатская драма: исследование бедности народов» («Asian Drama: An Inquiry Into the Poverty of Nations»).

    Центральный тезис этой трехтомной работы заключался в том, что только глубокие реформы в области контроля над ростом народонаселения, распределения сельскохозяйственных земель, здравоохранения и образования могут обусловить быстрое экономическое развитие стран Юго-Восточной Азии. Более того, М. пришел к заключению, что «мягкие правительства» стран этого региона были слишком слабы, чтобы побороть то, что он называл «кумулятивными силами нищеты». Согласно М., иностранная помощь со стороны Запада, могущая в ряде специальных случаев сыграть важную роль, если она будет верно направлена, в целом же будет лишь вспомогательным фактором. Книга вызвала повсюду хвалебный резонанс за ее беспристрастный подход и энциклопедически полную насыщенность фактическим материалом, несмотря на то что выводы, вытекающие из нее, казались слишком пессимистическими по сравнению с теми, которые содержались в «Американской дилемме».

    Таким же пессимизмом относительно условий, сложившихся в азиатских странах, было проникнуто выступление М. на Стокгольмской конференции по Вьетнаму в конце 60-х гг. Критически оценивая американскую политику, он заявил, что главным препятствием на пути к самоопределению Вьетнама явилась «американская агрессия, которая вызвала всеобщее восстание вьетнамского народа». Он заявлял, что, даже если Юго-Восточной Азии угрожал бы коммунистический захват, коммунизм вряд ли мог столь же усугубить ужасающие экономические и социальные условия в этом регионе.

    По его мнению, экономист, который не принимает во внимание воздействия политических и социальных сил на экономические события, опасен. В своей книге «Против течения: критические очерки по экономике» («Against the Stream: Critical Essays in Economics», 1973) М. критиковал экономистов главного потока за ослабление внимания к моральной основе экономической теории. Например, он утверждал, что вера в то, что конкурентные рынки («невидимая рука» Адама Смита) характеризуются «оптимальностью», оправданна, если игнорируются проблемы распределения.

    Премия памяти Нобеля 1974 г. по экономике была присуждена М. совместно с Фридрихом фон Хайеком «за основополагающие работы по теории денег и экономических колебаний и глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений». В следующем году, когда М. выступал со своей Нобелевской лекцией, чувство пессимизма в ней, уже выраженное им в «Азиатской драме», резко усилилось. В выступлении он критиковал Соединенные Штаты за то, что они связывали программу иностранной помощи со своими узкими национальными интересами. Он клеймил «вызывающее потребление» Запада, которое он рассматривал как фактор, усиливающий нищету «третьего мира».

    Как ученый М. прославился и на родине, и за рубежом. Работая в Стокгольмском университете, он также был в 1973…1974 гг. приглашенным научным исследователем в Калифорнийском университете, а на следующий год - почетным приглашенным профессором Нью-Йоркского университета. После непродолжительного пребывания в больнице Мюрдаль умер в Стокгольме 17 мая 1987 г.

    В дополнение к Нобелевской премии Мюрдаль также разделил со своей женой Альвой премию Мира правительства ФРГ (1970). Он был членом Британской академии наук. Американской академии наук и искусств и Шведской королевской академии наук. Он был удостоен более тридцати почетных ученых степеней европейских и американских университетов.

    Родился Мюрдаль в Густафсе, Швеция, в семье железнодорожного рабочего Карла Адольфа Петтерссона (Karl Adolf Pettersson) и его супруги Анны Софии Карлссон (Anna Sofia Karlsson). В 1914-м Карл сменил фамилию на "Мюрдаль" – в честь семейной фермы в Даларне (Dalarna).

    В 1919-м Карл познакомился с Альвой Реймер (Alva Reimer); в 1924-м Карл и Альва обвенчались.

    В 1923-м Мюрдаль получил степень в Университете Стокгольма (Stockholm University); изучал Карл право.

    В 1927-м Мюрдаль получил уже докторскую степень по экономике. Проведенный Карлом в докторской диссертации анализ принципов ценообразования сильно повлиял на облик Стокгольмской школы экономики. В своих работах Мюрдаль во многом опирался на теории Кнута Викселля (Knut Wicksell).

    В период с 1925-го по 1929-й Карл учился в Британии (Britain) и Германии (Germany); с 1929-го по 1930-й он работал в Штатах. В этот же период Карл написал и издал первые свои книги. Вернувшись в Европу, Мюрдаль на год устроился работать помощником профессора в одно из учебных заведений Женевы, Швейцария (Geneva, Switzerland).

    Известно, что в свое время Гуннар Мюрдаль сильно увлекался абстрактными математическими моделями; впоследствии он даже внес свою лепту в создание Эконометрического общества (Econometric Society) в Лондоне. Позже, однако, Гуннар несколько переосмыслил былой опыт и заявил, что сторонники математических моделей прибегают к ложно истолкованной и местами неполной статистике, упуская из виду проблему распределения богатства; особенно едко Мюрдаль критиковал чрезмерную любовь к анализу корреляций – ученый считал, что объяснить таким образом наблюдаемые факты попросту невозможно, да и зачастую сами корреляции являются абсолютно ложными, случайными совпадениями.

    Со временем Мюрдаль стал ярым сторонником Джона Мейнарда Кейнса (John Maynard Keynes); совпадали их мнения не во всем, однако в целом теории Кейнса Гуннар поддерживал активно. Есть основания полагать, что ряд приписываемых Кейнсу теорий Мюрдаль открыл гораздо раньше – однако широкой публике их первым представил именно Кейнс.

    В 1933-м Мюрдаль стал членом парламента от партии социал-демократов. Во время Второй мировой Гуннар Мюрдаль активно и громко выступал против нацизма. В период с 1945-го по 1947-й Гуннар занимал должность министра торговли в правительстве Таге Эрландера (Tage Erlander). Некоторые склонны считать, что именно действиями Мюрдаля был вызван шведский финансовый кризис 1947-го; другие активно критикуют Мюрдаля за его финансовые соглашения с Советским Союзом.

    Лучшие дня

    В 1947-м Мюрдаль стал исполнительным секретарем Европейской экономической комиссии ООН (United Nations Economic Commission for Europe). На данном посту Гуннар проработал 10 лет; за это время он успел основать один из известнейших и крупнейших исследовательских центров, специализировавшихся на экономическом анализе и развитии нормативно-правовой базы.

    В период с 1960-го по 1967-й Гуннар занимал должность профессора международной экономики в Университете Стокгольма (Stockholm University). В 1961-м Мюрдаль основал при университете Институт международных экономических исследований.

    В 1974-м Гуннар Мюрдаль разделил с Фридрихом Хайеком (Friedrich Hayek) Нобелевскую премию по экономике; сам Мюрдаль, что характерно, несколько раз выступал за отмену премии, поскольку вручалась она таким "реакционерам", как Хайек и Мильтон Фридман (Milton Friedman).

     


    Читайте:



    Дмитрий костыгин юлмарт. Компания "Юлмарт". Досье. Падение с вершины

    Дмитрий костыгин юлмарт. Компания

    Совладельцу «Юлмарта» вернули меру пресечения с разрешением ходить на работу Смольнинский райсуд Санкт-Петербурга вернул под домашний арест...

    Порядок заполнения форм сметной документации в сфере стоимости строительной продукции

    Порядок заполнения форм сметной документации в сфере стоимости строительной продукции

    Смета - часть рабочей документации. Она необходима для любой стройки, любых работ. По смете определяют, сколько денег требуется стройке. Сколько их...

    Курсовая работа: Внешние и внутренние функции государства

    Курсовая работа: Внешние и внутренние функции государства

    0 Факультет экономики и управления Кафедра государственного и муниципального управления Курсовая работа по дисциплине «СГиМУ» Внутренние и...

    Перепланировка квартиры: что можно, а что нельзя делать, убирать, переносить, если квартира в ипотеке Как узаконить перепланировку квартиры самостоятельно

    Перепланировка квартиры: что можно, а что нельзя делать, убирать, переносить, если квартира в ипотеке Как узаконить перепланировку квартиры самостоятельно

    Последнее обновление: 31.01.2020 Перепланировка квартиры предполагает изменение внутреннего расположения жилья с обязательным внесением...

    feed-image RSS